|
Правление
Николая I характеризовалось официальной
национальной идеей: "православие,
самодержавие, народность". Впервые
выдвинутая славянофилами эта доктрина
подразумевала патриархальную и одновременно
демократическую монархию, служащую социальной
справедливости и базирующейся на свободном
представлении о народной поддержке. Церковь по
этой концепции должна быть свободной и
независимой в силу своей внутренней духовной
свободы. И эти две великие силы - православие и
монархия должны были по отечески руководить
спонтанным развитием русской нации.
В понимании Николая I эта красивая формула
изменилась до неузнаваемости. Нет слова, как и
прежде остались старыми: "православие,
самодержавие, народность", вот только
смысловая нагрузка оказалась иной.
Самодержавие представилось в виде жесткой
гипертрофированной бюрократической машины,
подавляющей общественное мнение и вербующей
своих сторонников не из числа лучших
представителей общества, а из числа наиболее
преданных.
Народность оказалась навязанным стране
национализмом и небывалой по масштабам
русификацией.
Православие было поставлено под жесткий
контроль государства, как и все остальные формы
общественной жизни. Кроме того, сознавая себя
великим православным монархом, Николай I
стремился собрать под свое крыло все
православные народы, в том числе и находящиеся
под властью Османской Турции.
|
|
|
|
|
Император Николай
I
(1796-1855 император с 1825).
Ценил исполнительность выше
компетентности и предпочитал назначать на
руководящие должности военных, привыкших к
строгой дисциплине и беспрекословному
подчинению. |
|
|
|
|
В начале 50-х годов, по
мнению Николая, сложилась наиболее
благоприятная обстановка для осуществления его
грандиозного замысла. Монархи Австрии и Пруссии
были его партнерами по Священному союзу; Франция,
по его мнению, ещё не окрепла после революционных
потрясений, Великобритания отказалась
участвовать в войне, и, кроме того, царю казалось,
что Великобритания и Франция, являясь
соперницами на Ближнем Востоке, не заключат
между собой союза.
Не добившись успеха в переговорах с
Великобританией по поводу разграничения сфер
влияния на Ближнем востоке, Николай I решает
действовать в одиночку.
Поводом для начала войны послужила распря между
католическим и греко-православным
(ортодоксальным духовенством), вспыхнувшая из-за
обладания религиозными святынями христиан в
Палестине. Российский император в феврале 1853 г.
потребовал от Порты (турецкого правительства)
поставить всех православных подданных Османской
империи под его покровительство, одновременно
приказав морскому министру князю А.С. Меншикову,
отличавшемуся чрезмерным самомнением,
недоверчивостью, равнодушием и
нерешительностью, снарядить военный линейный
корабль и плыть в Константинополь с требованиями
к султану. В случае неполного удовлетворения
российских требований Меншикову разрешалось
предъявить ультиматум, т.е. официальное
объявление войны.
Меншиков довольно бесцеремонно повел себя во
время встречи с султаном Абдул-Меджидом, хотя тот
соглашался на некоторые уступки. После
нескольких дней переговоров Меншиков представил
султану проект конвенции, которая делала
российского царя фактически вторым турецким
султаном. Разумеется, Абдул-Меджид не ожидал
такого от российского посланника и отклонил
конвенцию.
В ответ Русская армия начала оккупацию турецких
владений в Румынии, надеясь тем самым склонить
Порту к уступкам и не доводить дело до войны.
|
|
|
|
Первоначальные планы
русского командования отличались особой
смелостью и решительностью. Предполагалось
провести в жизнь план Босфорской экспедиции,
составленный на основе проекта адмирала
Лазарева и поддержанный начальником штаба
Черноморского флота адмиралом Корниловым. План
Босфорской экспедиции предусматривал
снаряжение сильной экспедиции "с помощью
флота прямо в Босфор и Царьград". По плану
войска, предназначенные для десанта, должны были
произвести посадку на корабли в один день в
Севастополе и Одессе и идти к Босфору на
соединение с остальной частью войск. В случае
выхода турецкого флота в море предполагалось
разбить его и затем уже следовать к Босфору.
Прорыв русской эскадры в Босфор ставил под удар
столицу Турции, Константинополь. Чтобы помешать
Франции в оказании помощи Турции, план
предусматривал занятие Дарданелл.
Николай I, как всегда в подобных случаях, одобрил
этот проект, но выслушав очередные анти-доводы
князя А.С. Меншикова, отверг его. Впоследствии
были отвергнуты и другие активно-наступательные
планы и выбор императора пал на очередном
безликом плане отличавшемся, как и большинство
решений императора, отказом от каких-либо
активных действий.
Войскам, под командованием генерал-адъютанта
Горчакова, предписывалось, в июне 1853 г.
переправиться через Прут, достигнуть Дуная, не
переправляться через него и избегать военных
действий. Черноморскому же флоту надлежало
оставаться у своих берегов и уклоняться от боя,
выделить лишь крейсера для наблюдения за
турецким и другими иностранными флотами. Такой
демонстрацией силы Николай I надеялся склонить
Турцию к уступкам. О том, что эти действия
приведут к войне в окружении русского императора
и не думали.
|
|
|
|
|
Наполено
III-племянник Наполеона I.
Пришел к власти путем всеобщего
голосования в 1848 г. В 1852 восстановил империю. Был
популярен в народе и отличался особым -
авантюрным стилем правления. |
|
|
|
|
Как же реагировали на
действия России европейские державы. К моменту
начала войны султан Абдул-Меджид проводил
политику государственных реформ -танзимат. Для
этих целей использовались заемные средства
европейских держав в первую очередь французские
и английские. Средства пускались не на усиление
экономики страны, а на закупку промышленных
изделий и вооружения. Получалось так, что Турция
постепенно мирным путем попадала под влияние
Европы. Великобритания, Франция и другие
европейские державы взяли на вооружение принцип
неприкосновенности владений Порты.
Самодостаточную и независимую от европейского
капитала Россию в этом регионе никто не хотел
видеть.
К тому же после революций 1848 г. французский
император Наполеон III, памятуя о лаврах Наполеона
I, желал укрепить свой трон с помощью
какого-нибудь победоносного военного конфликта.
А перед Великобританией открылась перспектива
образования антироссийской коалиции, и при этом
добиться ослабления влияния России на Балканах.
Турция волей-неволей вынуждена была
использовать последний шанс, чтобы восстановить
свои пошатнувшиеся позиции в разваливающейся
Османской империи, тем более, что правительства
Великобритании и Франции были не против участия
в войне против России. Да и горцы Шамиля
постоянно высказывали свою готовность
поддержать наступление Турции на Кавказе.
|
|
|
|
НАЗАД
|
ВВЕРХ
|
ВПЕРЕД
|
|
|
